Wil je je partner verlaten? Begin de zoektocht naar een advocaat. Een tevredenstellende familierechtadvocaat is tijdens het scheidingsproces vereist. Een advocaat scheidingen is de enige die jullie scheidingsconvenant kan aanbieden bij de rechter. Alleen bij het einde maken van een geregistreerd partnerschap, waarbij geen minderjarige nakomelingen betrokken zijn, is de verplichting tot het contracteren van een scheidingsadvocaat er niet.De verplichting van het inhuren van een advocaat is er bij iederen andere vormen van scheiding wel. Je bepaalt zelf wanneer je de scheidingsadvocaat aanneemt. Je kan er voor kiezen pas in een later stadium een advocaat familierecht in te schakelen. Bijvoorbeeld als alle afspraken al zijn gemaakt en het alleen nog maar in de goede vorm gegoten moet worden en moet worden ingediend.Als je de jurist familierecht in een vroeg stadium bij de beeindiging van het huwelijk betrekt kan deze je vertellen wat er allemaal geregeld moet worden en hoe je de scheiding het beste kan volbrengen.Op het moment dat je een advocaat scheidingen aan gaat nemen moet je er op letten dat deze een familierechtadvocaat is.Dat zijn namelijk de advocaat scheidingen die specialist zijn op het gebied van het ontbinden van huwelijken, geregistreerde partnerschappen en samenlevingscontracten. Wat zijn de voordelen en wat is het verlies om tijdens een scheiding voor een collectieve of eigen scheidingsjurist te kiezen. Als je een collectieve advocaat kiest kom je niet tegenover elkaar te staan in de rechtbank. Vergis je niet, een collectieve jurist is net het zelfde als een mediator. Het cencept mediator wordt in de volgende allinea uitgelegd. Het doel van een gezamelijke jurist is om de belangen van beide partijen te beschermen. Een collectieve rechtskundige is verplicht neutraal te blijven en gaat voor jullie tegelijk aan de slag. Bij een collectieve familierechtjurist worden de afspraken opgesteld en vervolgens verstuurd naar de rechtbank. Als er voor een eigen advocaat gekozen wordt zal de rechter op basis van de pleidooien van beide advocaten haar uitspraak doen. Een mediator is iemand die samen met beide partijen om de tafel gaat zitten en gaat beraadslagen. De regelingen worden et een mediator in dialoog gemaakt. Comromissen maken staat in de basis van mediation. Het verschil tussen een gezamelijke rechtskundige en een mediator is dat een advocaat meer kijkt naar de juridische aspecten, en een mediator het keuzes maakt op basis van het overleg tussen beide ex-partners. Ook hebben advocaat meer kennis van de fiananciele kant van een scheiding. Het is dus wijs om voor een collectieve wetgeleerde te kiezen als er op financieel gebied veel georganiseerd moet worden. Weinig geld uitgeven aan scheiden bestaat niet. Maar welke optie is het betaalbaarst? Het antwoord op die vraag is onwijs simpel. Als er minder uren aan de scheiding wordt uitgegeven is het betaalbaarder. De drie opties zijn in de volgende ordening het goekoopst: 1. Mediator 2. Gezamelijke advocaat 3. Eigen advocaat Uiteraard is de randvoorwaarde daar wel bij de het kloppend moet zijn voor jouw casus. Ga op zoek naar een familierechtjuristen kantoor die geschikt is voor jouw casus.
